經(jīng)常在博客和論壇里看到辯論SEO技術(shù)含量的問題。

    懷疑SEO的人說，SEO實(shí)在是沒什么技術(shù)含量，只不過是修改一下標(biāo)題，文字加粗之類的東西。堅(jiān)信SEO的人則會(huì)反駁，SEO說起來容易，做起來難，真正能起效果必須深入鉆研。 

    其實(shí)兩方面說的都有道理。 

    我覺得答案取決于所謂“技術(shù)”這個(gè)詞指的是什么？如果這里的技術(shù)指的是微積分，編程，高等物理等等這些在大學(xué)里要學(xué)的東西，尤其是在理工科要學(xué)的東西，那搜索引擎優(yōu)化還真沒什么技術(shù)含量。 

    作為一個(gè)SEO，看的懂HTML代碼應(yīng)該是必須的，同時(shí)，看懂HTML也就達(dá)到基本要求了。從科技角度來看待技術(shù)這個(gè)詞的話，SEO的技術(shù)含量也就這么多了。在有些人看來，這簡(jiǎn)直是狗屎?CHTML也算技術(shù)？ 

    做SEO的人只要看懂HTML代碼，都不用自己寫HTML代碼，也不用懂編程。 

    我自己就不懂編程。大學(xué)的時(shí)候?qū)W過Fortran和C++等，但現(xiàn)在除了還記得C++這個(gè)名字，其他一概不記得了。編程的一些基本思想大概有點(diǎn)印象，但你讓我寫一行程序出來，我是一行也寫不出來。 

    但這并不妨礙我做SEO。 

    我恐怕也寫不出一行像樣的HTML代碼，不過我從來不操這個(gè)心，也沒這個(gè)必要。只要看的懂，會(huì)修改就可以了。 

    當(dāng)然如果你會(huì)編程，這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。像我這樣的只能給程序員提出要求，該怎樣從SEO角度出發(fā)編寫代碼，效果要求是什么樣。如果你會(huì)編程，你就能告訴他們?cè)撛趺磳憽；蛘吒鼌柡Φ模阒苯訉懗鲆欢渭群?jiǎn)潔又高效的代碼，那你的技術(shù)含量實(shí)在很高，你可以是一個(gè)如虎添翼的SEO。像我這樣的，充其量只能是在地上跑的老貓，長不了翅膀。 

    但如果技術(shù)這個(gè)詞是泛指技藝，技能的話，我們也可以說SEO是很有深度的一門技術(shù)，就像廚師，畫家，作家，廣告人……一樣。你不能拿微積分來衡量廚藝和油畫，也不能說廚師和畫家是那么好當(dāng)?shù)摹?nbsp;

    任何一個(gè)行當(dāng)都是學(xué)無止境，只要你肯鉆研，永遠(yuǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn)有更多的領(lǐng)域值得你挖掘。 

    就像做一個(gè)SEO高手，你得同時(shí)是炒作高手，能炒的熱火朝天，卻又自然而然，不招人煩。你也得是寫作高手，寫的讓人愛不釋手，還能在適當(dāng)?shù)牡胤椒劈c(diǎn)關(guān)鍵詞。你更得是網(wǎng)絡(luò)營銷高手，得從產(chǎn)品定位，目標(biāo)市場(chǎng)，價(jià)格策略，銷售流程，渠道等各個(gè)角度考慮網(wǎng)站的運(yùn)營。 

    這些SEO該涉獵的方面，沒一樣用的上高等數(shù)學(xué)，但想要精通，也很不容易，能成為高手的也是鳳毛麟角。 

    所以也許我們以后不必討論SEO的技術(shù)含量。評(píng)價(jià)SEOer時(shí)，也不必說，某某人SEO技術(shù)水平高，而應(yīng)該說某某人的SEO藝術(shù)水平比較高。