選擇偽靜態(tài)還是真靜態(tài)

　　1、使用真靜態(tài)和偽靜態(tài)對SEO來說沒有什么區(qū)別

　　2、使用真靜態(tài)可能將導致硬盤損壞并將影響站點性能(這個實在是個謬論，非靜態(tài)的對硬盤的讀取次數(shù)勝過真靜態(tài))

　　3、使用偽靜態(tài)將占用一定量的CPU占有率，大量使用將導致CPU超負荷

　　4、最重要的一點，我們要靜態(tài)是為了SEO

　　5、真靜態(tài)的訪問速度明顯比偽靜態(tài)的訪問速度要高

　　所以：

　　1、使用真靜態(tài)的方法可以直接排除了，因為無論怎么生成，對硬盤來說都是很傷的。（這個完全是亂講了，真靜態(tài)可以提高網(wǎng)站的性能，減少數(shù)據(jù)庫的訪問壓力，減少CPU和內存的壓力。）

　　2、既然真?zhèn)戊o態(tài)的效果一樣，我們就可以選擇偽靜態(tài)了。

　　3、但是偽靜態(tài)大量使用會造成CPU超負荷。

　　4、所以我們只要不大量使用就可以了。

　　5、既然靜態(tài)只是給搜索引擎爬蟲看的，我們只需要偽靜態(tài)給搜索引擎爬蟲就行了，不需要給用戶使用。

　　6、所以我們只要在專門提供給搜索引擎爬蟲[3]（搜索引擎機器人）爬的Archiver中使用偽靜態(tài)就可以了。

　　在網(wǎng)上流傳了很多關于網(wǎng)站生成HTML靜態(tài)會對硬盤有損傷的說法（當然這里的損傷概念是指相比普通的應用程序而言，非指任何系統(tǒng)和程序都會讓硬盤折壽類型的常規(guī)損傷）。但通過Google、百度并沒有發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)過這個問題的真實例子存在，大部分都是道聽途說、人云亦云并沒有一個比較合理的解釋，下面就這個問題來作一個簡單的分析。

　　首先，假設“網(wǎng)站生成HTML靜態(tài)會對硬盤有損耗”這個說法成立，這個問題影響最大的應該是IDC行業(yè)中的虛擬主機服務商，因為主流CMS、論壇系統(tǒng)、網(wǎng)店系統(tǒng)、博客系統(tǒng)大多數(shù)都支持生成HTML靜態(tài)功能，而且一般情況下一臺服務器中都會存在100-300個虛擬主機同時運行，在有如此大的硬盤損耗的情況下，國內竟然沒有一家虛擬主機服務商限制生成HTML靜態(tài)站點在其虛擬主機上運行，這個現(xiàn)象是不是反常呢？是不是由于硬盤價格比較低虛擬主機服務商不在乎了呢？其實不然，因為想在短時間內恢復100-300個網(wǎng)站的數(shù)據(jù)并不是一件簡單的事情，同時基于網(wǎng)站穩(wěn)定性和硬件成本方面的考慮虛擬主機服務商不可能不在乎。所以在IDC行業(yè)中“網(wǎng)站生成HTML靜態(tài)會對硬盤有損耗”一說法是不成立的。

　　其次，假設“網(wǎng)站生成HTML靜態(tài)會對硬盤有損耗”這個說法成立，那為什么還會有那么多主流CMS、論壇、網(wǎng)店、博客軟件公司去研發(fā)這個功能呢？這個現(xiàn)象是不是反常呢？因為生成HTML靜態(tài)功能可能造成用戶硬盤損壞而引起數(shù)據(jù)丟失，軟件開發(fā)公司是肯定需要承擔相應責任的，應該沒有哪家軟件公司會在增加自己研發(fā)成本的基礎上去開發(fā)一個對自己有負面影響的功能。所以在軟件行業(yè)中“網(wǎng)站生成HTML靜態(tài)會對硬盤有損耗”一說法是不成立的。

　　大家都知道對硬盤的操作主要分為“讀”與“寫”兩大部分，先分析生成HTML靜態(tài)對硬盤“讀”的影響：

　　現(xiàn)在以最常見的PHP動態(tài)網(wǎng)站為例，普通的PHP網(wǎng)站的執(zhí)行過程是先讀取PHP文件、然后根據(jù)PHP文件中的代碼讀取數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，最后輸出到訪問者的瀏覽器中進行顯示。在這個執(zhí)行過程中PHP文件至少讀取一次（如果代碼中包含include之類的語句的話還需要讀取更多次），數(shù)據(jù)庫至少讀取一次（一般情況下需要讀取多次），在這個過程完成之前一般需要讀取硬盤2-20次左右，當然不同的WEB服務器、數(shù)據(jù)庫、系統(tǒng)對IO的操作過程也不一樣，但基本可以初步了解到這個實現(xiàn)基本過程。

　　再來看“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站的執(zhí)行過程，很明顯執(zhí)行過程就是直接讀取HTML文件再傳輸?shù)皆L問者的瀏覽器進行顯示，對硬盤的讀取操作只有1次。

　　根據(jù)以上分析可以得出結論，“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站只有普通動態(tài)網(wǎng)站讀取硬盤頻率的1/10，再加上“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站可以利用瀏覽器的頁面緩存，對硬盤讀取的頻率可以進一步降低，“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站在硬盤的“讀”操作方面沒有任何損傷，反而可以更好的保護硬盤。

　　明白了生成HTML靜態(tài)對硬盤“讀”的影響，我們再來看看生成HTML靜態(tài)對硬盤“寫”的影響：

　　還是以現(xiàn)在最常見的PHP動態(tài)網(wǎng)站為例，PHP動態(tài)網(wǎng)站在添加文章時直接把數(shù)據(jù)寫入了數(shù)據(jù)庫，對硬盤進行了一次寫操作。而“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站在寫入數(shù)據(jù)庫的同時把數(shù)據(jù)又寫入了文件，對硬盤進行了兩次寫操作。但在實際項目中，我們只會把修改頻率非常低的內容生成HTML靜態(tài)，比如文章、商品內容，這些頁面的寫頻率本身就非常非常低的，比如我們站點發(fā)布的文章在發(fā)布后幾乎就不會再進行修改了。對于一個擁有10萬篇文章的站點來說，平均一篇文章修改1次，對硬盤的寫入次數(shù)也才20萬次，一般服務器硬盤的使用壽命都在5-10年左右，其實再放大數(shù)萬倍也不至于達到能夠損傷硬盤的地步。不相信的朋友可以下載DiskCountersView軟件查看一下你自己的電腦在24小時內讀寫硬盤的次數(shù)，在普通情況下24小時內讀寫硬盤的次數(shù)就會超過了千萬次，如此計算20萬次硬盤寫入幾乎可以忽略不計。

　　根據(jù)以上的分析可以得出結論，“生成HTML靜態(tài)”網(wǎng)站比普通動態(tài)網(wǎng)站硬盤寫入頻率高2倍，但由于生成“生成HTML靜態(tài)”的內容幾乎不會再進行修改，所以對硬盤的寫入次數(shù)可以忽略不計，不會對硬盤造成任何損傷。

　　總結：在最有說話權的IDC行業(yè)和軟件行業(yè)中“生成HTML靜態(tài)頁面對硬盤有損傷”的說法并不成立，而且通過技術分析也證明生成HTML靜態(tài)頁面并不會對硬盤造成任何損傷，相反還可以極大的降低對硬盤、數(shù)據(jù)庫的讀取操作頻率，提高站點訪問速度。

　　偽靜態(tài)和真靜態(tài)的評論

　　真正的靜態(tài)化和偽靜態(tài)還是有本質的區(qū)別的。為瀏覽用戶處理一個純粹html和一個調用多個數(shù)據(jù)的php在CPU的使用率方面明顯前者少。記得原來有個人說html下載硬盤讀寫頻繁，他這么說好像讀取數(shù)據(jù)庫不用讀寫磁盤似的，何況還有一大堆緩存的零散php也是放在硬盤的，這些讀取不用磁盤操作么？

　　讀取單個html+圖片F(xiàn)lash等附件就可以實現(xiàn)的目的，何苦要讀數(shù)據(jù)庫又要讀php緩存文件又要重新整合數(shù)據(jù)輸出再+圖片F(xiàn)lash等附件這么大費周章呢？CMS首頁不需要很多的互動的，論壇那一套不應該拿到這里來用，相反應該更多考慮的是：美觀！兼容！信息的直觀！性能！還有穩(wěn)定！