maohaojian

ERP系統(tǒng)在對(duì)不斷變化的商業(yè)需求做出反應(yīng)方面相對(duì)來(lái)說(shuō)也不夠靈活，常常需要進(jìn)行重大的軟件升級(jí)以適應(yīng)即使看起來(lái)并不連續(xù)的商業(yè)流程變化。Cory Eaves是ERP廠商SSA Global的首席技術(shù)官，他說(shuō)：“如今，我們的99%的客戶都對(duì)系統(tǒng)的源代碼進(jìn)行了修改，他們都希望可以不需要這樣做。因?yàn)槎ㄖ七@些系統(tǒng)的間接成本確實(shí)很高，與長(zhǎng)期維護(hù)的成本一樣高。”　　如今，主要的ERP廠商在SOA架構(gòu)下爭(zhēng)相重組其軟件產(chǎn)品的時(shí)候，都認(rèn)為通過(guò)重新調(diào)整軟件以支持SOA，以及用Web服務(wù)替代專用應(yīng)用編程接口，可以提供前所未有的靈活性，部署和集成將更容易，而且需要的定制編碼也更少。此外，廠商們還表示，通過(guò)把傳統(tǒng)應(yīng)用模塊分解成更小的構(gòu)件，并把這些構(gòu)件當(dāng)作可以重新使用的Web服務(wù)，用戶就能夠通過(guò)只選擇和安排他們所需要的構(gòu)件來(lái)生成定制系統(tǒng)了。　　用戶表示懷疑　　對(duì)于SOA能否拯救EPR，用戶有理由表示懷疑。集成和維護(hù)企業(yè)應(yīng)用的編程人員以前就聽說(shuō)過(guò)CORBA和DCOM的這種類似承諾，結(jié)果，它們都很難實(shí)現(xiàn)，而且維護(hù)成本很高。Eaves稱，同樣，一些公司推出的集成代理器(Integration Broker)也曾承諾縮短在應(yīng)用之間建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接口的周期，但是它們都太復(fù)雜了。與集成代理器一樣，SOA使用的也是輪軸和輻條式設(shè)計(jì)，也稱服務(wù)總線，但是，卻有一個(gè)重要的不同之處：“這些基于Web標(biāo)準(zhǔn)的方法使得解決這些問題的復(fù)雜度減少了很多。”　　對(duì)于Schindler來(lái)說(shuō)，第一份商業(yè)訂單就是，明年Kichler公司將向PeopleSoft 8.9遷移，屆時(shí)將取消75%的軟件定制。盡管他認(rèn)為該軟件對(duì)XML和Web服務(wù)的支持還不成熟，但是，Schindler卻表示，他希望該軟件能夠在2至3年內(nèi)發(fā)展到能融合來(lái)自不同廠商的商業(yè)過(guò)程并使其可以重新使用的地步。[$page$]　　廠商艱難前行　　另一方面，ERP廠商卻要繼續(xù)其SOA之旅。美國(guó)Plant-Wide 研究集團(tuán)總裁Bill McFadden說(shuō)：“問題不是讓終端用戶高興，更多的是使ERP廠商能夠從硬代碼API領(lǐng)域里抽身而出。”　　ERP系統(tǒng)越來(lái)越多的是以中間件平臺(tái)為中心，在這些平臺(tái)上，大部分的集成工作已經(jīng)完成，例如，使用IBM公司的WebSphere或者微軟公司的.Net就可以操縱基本過(guò)程和應(yīng)用代碼。ERP廠商不得不面臨一個(gè)抉擇，一是使自己與其中的一種中間件保持密切的一致；一是建立自己的中間件系統(tǒng)。由于ERP軟件的預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率只有個(gè)位數(shù)，因此，很少有廠商有能力走建立自己的中間件這條路，但這卻是SAP選擇的道路。公司宣布，隨著mySAP ERP在2007年的面市，它將把其ERP軟件分解成以Web服務(wù)出現(xiàn)的更加粒狀的自我描述構(gòu)件。那樣，用戶就能夠組合這些構(gòu)件，以生成定制的松散耦聯(lián)的復(fù)合應(yīng)用，SAP公司稱其為xApps。　　這一點(diǎn)對(duì)加拿大郵政公司(Canada Post)總經(jīng)理Aaron Nichols很有吸引力，他說(shuō)：“我們?cè)谟唵紊僧?dāng)中使用了一些特定的功能，我們希望把這些功能向企業(yè)之外推廣。只挑選那些必需的服務(wù)，為每個(gè)客戶定制應(yīng)用。這樣就可以為客戶提供他們想要的性能，而我們也可以在每個(gè)應(yīng)用當(dāng)中重用這些性能，而且無(wú)需運(yùn)行它們一次以上。”　　PeopleSoft公司則決心與IBM公司共命運(yùn)，它把WebSphere作為其首選中間件，但是，Oracle公司對(duì)該公司的收購(gòu)卻使這一戰(zhàn)略的未來(lái)不確定了。不過(guò)，作為PeopleSoft的用戶，Kichler公司的Schindler表示，他根本不擔(dān)心Oracle公司的計(jì)劃。他說(shuō)，第一個(gè)實(shí)際影響將隨著PeopleSoft 10的面市而顯現(xiàn)，該產(chǎn)品最早也要過(guò)36個(gè)月才能面市。Schindler表示，就目前而言，Kichler公司將保持現(xiàn)狀。　　分析人士表示，雖然Oracle公司為其電子商務(wù)套間提供了自己的應(yīng)用服務(wù)器和中間件，但是，其總體SOA戰(zhàn)略卻并未得到很好的闡明。Oracle公司負(fù)責(zé)ERP的副總裁Fred Studer說(shuō)：“客戶并不需要單元式信息倉(cāng)庫(kù)。它們需要的是真實(shí)的來(lái)源。”但RedMond公司分析員James Governor稱，問題是，在真實(shí)世界里，大多數(shù)組織都不得不擁有許多資源庫(kù)，而這種思維又讓廠商們猶豫不決。Oracle公司一直忙于把其傳統(tǒng)API與Web服務(wù)接口捆綁起來(lái)，并在積極地做更多的此類工作。但

*****

真是感慨中文的強(qiáng)大;這個(gè)問題中,需要明確兩個(gè)系統(tǒng)的含義,這兩個(gè)系統(tǒng)應(yīng)該不是同一類人使用,解決的應(yīng)該也不是同一類問題:一、系統(tǒng)含義和業(yè)務(wù)范圍1、ERP系統(tǒng),應(yīng)該指的是...