我們發現采集內容并不是不行,重要的時你得提供內容增益,比如更快的訪問速度,更多的相關內容等,但這里面其實有一個很關鍵,那就是站點增益
所以,大站轉小站的內容就天生具有優勢,小站做采集往往很難獲得排名.
某人發表了一篇針對某新聞事件的原創博客,隨后被新浪轉載到了新聞頻道。從描述的內容上講,這是一種重復。但這種重復僅僅是主體內容上的重復,一方面它的轉載帶來了訪問速度、穩定性等方面的增益,并且之后的檢索用戶還有可能用“新聞事件+新浪”來檢索此新聞。這可以被稱之為站點增益。另一方面,它在轉載過程中可能會改變頁面的標題,而且依托其受眾,在轉載頁面上,還有可能出現更多的有價值評論和回復等,還有可能存在指向其它相關事件的新聞鏈接。這些可以被稱之為內容增益。因此即使主題內容沒有任何變化,新浪的這次轉載也是有價值的,其稀缺度也是較高的。
同樣,反過來說,如果轉載的網站相當不知名,則其無法帶來站點名/穩定性/速度的增益。更有甚者,轉載之后在頁面上加入大量廣告妨礙閱讀,或者只轉載了內容中不完整的一部分,這樣的轉載,或者說采集,就是純重復的,與采集源相比,就是沒有檢索價值的了。
綜上所述,對于主體內容重復的頁面,我們應該評價其是否存在站點增益和內容增益,只有對于大量完全無增益的重復頁面,我們才應該認為其稀缺度較低。
評論(1人參與,1條評論)
發布評論
最新評論
金爺
我想跟你合作優化排名,方便的話加我QQ詳談 147794195 我合作的網站比較多確定回復