國內的搜索引擎在關于“外鏈”的文章里面，絕大多數會強調外鏈的價值，很少去強調鏈接背后的反作用，也就是今天要給大家深度解讀的鏈接作弊。筆者在SEO領域從業多年，但是在搜索引擎鏈接分析這塊，見證過各種鏈接對于排名的提升和下降，也測試過數百個站點的排名動向。這次我們一如既往，用實戰排名案例去給大家完全解讀鏈接作弊背后的秘密!

首先，在談論識別鏈接作弊之前，給大家假設一個觀點，做SEO，千萬不要用可能、感覺、或許這種東西來思考搜索引擎結果排序。盡管多數的SEO從業人員都是在與搜索引擎算法做匹配性斗爭，但是往往是這些可能、感覺、或許讓很多SEO優化變得反倒不讓人理解了。所以，我們需要用自己的假設觀點，去用大量的數據實驗進行論證，從而得到結果排序背后的核心思想。

搜索引擎簡單的理解是通過一款人工開發出來的程序進行用戶關鍵詞請求的相關結果排序。比如自己網站站內的搜索框其實也是一個搜索引擎，而不同的搜索引擎排序方式(算法)大同小異，但是不管是哪種搜索引擎，總而言之，都有自己的獨特結果排序計算公式來進行網頁結果排名。

域名時間、收錄量、鏈接增長速度、鏈接生效周期、站點基礎鏈接數據等維度決定了鏈接是否觸發作弊。同樣的錨文本鏈接位置，不同的10個隨機站點，結果大不相同，而是否觸發鏈接作弊根據上面的綜合數據評分可以得出：

1、鏈接排序位置影響排名、站點基礎數據影響觸發作弊較大;

2、老域名對于鏈接作弊觸發較低，新站對于鏈接同位置鏈接觸發作弊程度較高;

3、鏈接增長速度影響鏈接作弊較大;

4、同IP站群鏈接影響作弊程度較大;

5、原鏈接總數百分比影響鏈接作弊程度較大。

那么很多朋友肯定會有幾個疑問，通過實驗對比和數據分析，以及結合百度超鏈分析系統的兩張截圖可總結如下：

1、大家常說鏈接講究循環漸進的發布，為何3天發布100個單向友情鏈接為何沒有觸發鏈接作弊?

嚴格來說，循環漸進的效果肯定是最好的。由于我們是測試鏈接作弊，所以在增長速度這塊打破常規實驗，通過數據分析，我們可以得到兩個答案。第一、站點原本為老域名站點(存在時間長，無歷史作弊記錄)，搜索引擎考核這類站點有特殊作弊機制調整。第二、由于發布的單向友情鏈接站點(100個實驗站)被蜘蛛抓取的時間不是完全一致，鏈接生效需要通過蜘蛛頁面抓取>鏈接考核(推薦度)>鏈接生效，不同的站抓取不同所以生效時間也不相同，導致即使我們是3天發布了大量的單向友情鏈接也不容易觸發鏈接作弊。

2、為何發了那么多外鏈還是沒有排名?

這個問題我相信絕大多數SEO人員都會有此疑問，通過百度超鏈分析數據可發現鏈接沒有所謂的權重高低之分，只有有效和無效之別(別再去追求所謂第三方沒有實際意義的權重)。內容穿插鏈接推薦度>友情鏈接>作弊友情鏈接(含0分和減分)，但是由于內容穿插錨文本被蜘蛛抓取的周期比首頁友情鏈接要慢，導致大量的內容穿插鏈接提升排名的周期較長，這也是為何多數朋友喜歡看外鏈是否收錄的原因，因為收錄的原因至少保證了該頁面的鏈接被蜘蛛抓取進行鏈接維度判斷(是否具備推薦度)。還有一種情況就是競爭對手的綜合數據太大，即使你發了很多外鏈，也不見得你的排名就一定會很好。

3、如何避免鏈接作弊并提升鏈接效果排名?

從上面整體的4張圖可以得出一個結論，鏈接的位置需要多元化，如友情鏈接、博客評論、導航鏈接、版權鏈接等等。多元化的鏈接位置會影響搜索引擎鏈接計算，這也是為何大家一直強調的鏈接廣泛性的意義所在。而鏈接錨文本的百分比非常容易觸發鏈接的作弊，假設一個網站原本有100萬的外鏈，如你發了1萬條作弊鏈接，作弊鏈接占比1%，并不會影響到你站點的排名。如果你的站點外鏈本身只有1000條，發了1萬條作弊外鏈，鏈接短時間增長數據為10倍，就算是普通用戶都知道這是在進行鏈接作弊了。但是有一種情況即使鏈接短時間發布很多也并不會觸發鏈接作弊，那就是文章轉載。就像我投稿盧松松博客，帶上了我的網站來源出處，大量的站點對盧松松的文章進行轉載，并且有一部分站點也會對我的網站進行轉載，也就是短時間內外鏈增長量巨大。但是這無疑是用戶的真實推薦性鏈接，所以并不會對自身站點有排名影響，而這種操作方式無疑是避免鏈接作弊并且提升鏈接效果的最佳方式。

總而言之，在搜索引擎優化這個行業，當你用大量的數據來驗證一切的時候，所謂的SEO道其實就在你眼前，做SEO永遠只送給同行們一句話，思路決定出路!