最好的SEO就是無SEO
分享
評論
贊0
"最好的SEO就是無SEO"確實道出了很多SEO老鳥人的心聲.最近在網上看到一些關于web標準和SEO的關系,覺得寫的不錯,整理轉載一下以留翻閱.
要了解web標準和SEO的關系,必須得先了解什么是"web標準",估計大家去網上查了非常多的解釋文檔,還是有點霧里看花,似懂非懂的感覺,我不想從網上抄一段話過來給大家,這樣最終還是無法理解,要理解web標準,還得從構建一個基本的網頁開始講起:
例如:我要寫一個最簡單的網頁,必須要使用html標記,比如:我要強調文字,我得用<strong>標簽,我要改變文字顏色,我得再加一個<font color="顏色">的標簽,我想另起一段,得用<>標簽,我不可能用<jacu>這個毫無意義的標簽來強調文字,因為根本沒有這種標簽,瀏覽器也無法解析,于是W3C(萬維網協會,一個組織機構)就站出來了,對全世界互聯網從業者說:"大家都提點意見,我們來把這些標簽統一下,哪個能用哪些不能用;然后大家再給這些標簽一個統一的,合理的解釋,關鍵詞排名優化,讓大家明白這些標簽是用來做什么用的",經過無次數討論之后.于是乎最終出臺了html 1.0標準,經過后來的不斷的修改和更新,漸漸有了更多的網頁標準,如html 2.0…html 4.01,到現在大家網頁中最常使用的xmhtml1.0/1.1,以及還未正式出臺的xmhtml 2.0標準,標準的更新都是向前兼容的,我們在制作網頁的時候,網頁頂部通常有這樣一句話:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" ""> 這個實際就是定義了你的文檔模型,是用xhtml 1.0標準去解釋的.
但是到了后來網頁排版越來越復雜,僅僅是靠這些html標記無法做出漂亮,美觀的頁面,必須還得輔助一些其它的工具,比如我想讓某個圖片偏移20px,又或者想文字間隔5px,僅僅靠html實現實在是比登天還難.這個時候W3C又坐不住了,于是乎又站出來呼吁:"我們再定義一些東西可能實現這個功能",在經過無數次的討論之后,CSS 1.0的標準出臺了.用這個可以很簡單的實現內容偏移,間隔等效果.經過發展,到后面的css 2.0,css 3.0.所有人在用CSS定義樣式的時候,都必須遵循這個標準.
再到了后面,人們又發現僅靠html和CSS還是不完美.它缺乏人機界面的交互,無法實現動態的效果.要是能讓網頁上的東西動起來就更完美了,于是w3c又出臺了emascript標準,他規定了文檔對象模型接口.語法等內容.比如大家常用的javascript就是符合emascript標準的.
OK,到了現在一切似乎都完美了.有了html標準,有了css標準,也有了emascript標準,我們終于可以做出很好看的網頁了,我們把這些標準收聚在一起,就形成了web標準,那么什么樣的網頁才是符合web標準的?比如一段html是這樣寫的:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "">
<html>
<head>
<title>demo</title>
</head>
<body>
<p><font color="#ff0000″>正文內容</font><p>
<img src=http://sem.cm/seo/"x.jpg" />
<dl>
<dt><h1>標題</h1></dt>
<dd>內容</dd>
<dd>內容</dd>
<dl>
<b>內容</b>
</body>
那么這段代碼是否符合web標準呢,我們再來分析這些代碼,第一行你定義了你的文檔類型是xhtml 1.0,也就是說你的所有html標簽的寫法必須遵行這個標準,在body內的第一個<p>標簽中,font標簽已經在這個標準中被棄用了,color屬性也在這個標簽中被棄用了,所以這段話不符合web標準,再來看<img>標簽,它的align屬性定義了圖片的對齊方式,但缺少了alt屬性,在xhtml 1.0標準中,img是必須定義alt屬性的.所以這段代碼也不符合1.0的標準,再看dl標簽,dt定義了標題,嵌套了<h1>標簽,根據xhtml 1.0的定義.<dt>標簽中不允許嵌套<h1>標簽,所以同樣也不符合1.0標準,再看最后一個<b>標簽,謝天謝地.這個標簽終于符合web標準了.但是w3c已經說了.我們暫時保留這個標簽的意義.不過還是推薦大家使用<strong>標簽,這個語義性更強.在后面新的標準中,我們可能取消<b>標簽做為標準標簽.關于html標準的約束請大家查看相應文檔.
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發布評論
最新評論