參加了2017年MADCon大會，收獲良多。20號下午參加了百度專場，并主持了一個圓桌對話，問了一些征集到的SEO有關問題，趁現在還沒忘記，記錄一下。

百度方面回答問題的主要是百度搜索主任架構師譚待和搜索產品架構師榮蓉。征集的問題比較多，由于時間關系，沒能全部問到，挑比較有代表意義的問了下面這些問題。下面總結的有些回答是私下交流的，并不全部是圓桌對談里的。

讀者菊部問：

老師好，在https下 百度對sitemap、抓取收錄等很多還是處理得很慢 想請問下百度在這一塊的計劃和動作。

讀者122333也問了類似問題：

最關注的問題還是https這方面的，雖然百度一再說完善https，但是明顯的能夠感覺到，https就是比http更難收錄。

百度答：

百度認為https是大勢所趨，http和https現在是一樣的待遇，并沒有不收錄或少收錄https頁面，相反，百度建議使用https。有時候https收錄問題是網站的設置問題，不是百度的區別對待。

問：

網站快速刷點擊排名這個方法已經出現了好幾年了，百度在幾年的時間里都沒能夠做到打擊禁制百度快排的方法嗎？這樣對純白帽做SEO的人會是很大的傷害。希望百度能夠嚴懲百度快排的網站。

百度回答：

百度已經注意到這些問題。之所以沒有解決，是因為百度還沒有成立相關的課題組，一旦決心解決，專題研究，百度相信是可以在很大程度上解決的，就像幾年前的百度點擊器一樣。所以，做百度快排的可能會發現未來某一天這些手法突然失效了。

讀者B2B平臺網商匯問：

老師，我想問一下，現在移動端的流量越來越大，之前我的網站是沒有做響應式的，現在把網站重新做了手機端，手機端該怎么優化比較好？

（我也著重問了這個問題，因為兩三年前，百度還是比較推薦獨立移動站的。）

百度回答：

響應式設計也是大勢所趨，百度選擇很好支持并推薦使用響應式設計。

讀者王小西問：

對于付費才能閱讀全文的站，百度是如何對待的？對于付費才能閱讀全文是基于兩點考慮：一是怕被采集，二是有不少數量的會員也希望是不希望能是閱讀全文，因為他們想要這份資料太泛濫了。

譚待私下回答類似問題：

糾結啊糾結。

我的補充：百度蜘蛛是不會付費、也不會填表的，所以付費內容百度肯定是看不到的。網站得自己權衡利弊做出選擇。

讀者軒轅白眉問：

百度的MIP是與GOOGLE的AMP殊途同歸的移動端加速加載的方法。但是目前在實際應用中看來，百度對MIP在排名上的影響實際不如百度宣稱的那樣有效。

百度回答：

百度目前支持AMP，可以索引AMP頁面，也正常返回AMP頁面結果，帶閃電標志的。但AMP更適用于國外網站，有些標準不一定很適合中文網站，所以在排名處理上比MIP差一些也是正常的。

讀者Ace問：

百度站長平臺的原創提交功能還有一系列的原創保護行動效果看起來并不好，什么時候高質量的原創內容能被快速識別和排序優先？

百度回答：

百度現在的觀念其實有了一些轉變，以前大網站轉載甚至抄襲小網站的內容，但因為大網站的用戶體驗往往更好，百度經常把大網站排到前面。現在百度越來越重視版權，意識到原創內容不能得到保護，會打擊作者的積極性，所以未來會偏向于保護原創。但這是個大工程，需要時間。

我的補充：圓桌議程之前，百度工程師專門講了原創保護的計劃。目前站長平臺在內測原創保護機制，只邀請了20個網站。待機制成熟，會大力擴展。這個機制目前沒有邀請制度，還沒有確定未來采取什么方式。但大致思路是，百度算法會判斷網站原創內容的比例、有效性，達到標準的，給予收錄、排名的優待，甚至可能在頁面展示上給予區別。百度站長平臺過幾天估計會有就這個問題的更新。

讀者Zhang Hong問：

百度站長的外鏈分析數據從去年8月23號就沒有再更新過了，這個是否還會更新，因為有些客戶還是想要這個官方數據的，畢竟很多國外專業外鏈分析工具雖然很強大，但是不一定能抓取到百度識別接受的文本外鏈鏈接。

百度回答：

沒有明確回答以后是否會更新，但百度算法中外鏈的重要性已經沒那么重要，站長不必太在意外鏈。

Zhang Hong還問：

Baidu站長工具至今沒有API，統計也多年以來遠遠落后于Google Analytics，API有2000條的每周請求限制，用戶開發幫助手冊內容有些過期。百度統計的多維度交叉分析是最大弱點，什么時候Baidu站長工具和統計能夠達到和Google Search Console與GA相當的用戶友好度？

百度回答：

既然站長有這個需求，百度未來會給予考慮。

讀者飛鴻驚夢問：

都說百度不抓取JS代碼，但在服務器日志里，我發現百度對JS代碼有一定的解析能力，起碼能識別其中的鏈接，我想知道百度蜘蛛對JS代碼能解析識別到什么程度？

百度回答：

百度前些天確實改進了算法，加強了對JS的解析能力。

飛鴻驚夢還問：

很多時候，有一些文章可能一句話或者一個字就可以滿足用戶需求了，類似一個極端的例子這樣的標題：手機可以上淘寶嗎？ 內容的話可能只需要一個能字即可，可能在詳細一點，告訴用戶下載淘寶APP，或者直接告訴網址，但加起來也超不過二十個字。 這種情況，有必要為了排名而去創造內容嗎？我操作的經驗，不去創造一些文字內容很難有排名，但創造一些無關的內容，總感覺浪費精力，同時對用戶體驗是一種傷害。

百度回答：

確實有這種情況。但這種頁面回答的問題經常是網上已經有了大量相同答案的，站長與其在這種內容上較勁，不如做出更多更有區隔度、獨特性的內容，回答網上沒有答案的問題。

最后提一下，著名的消失了很久的SEO老炮邊悅同志建議我開個小密圈。過幾天研究一下，如果不是像開微信公眾號那么折磨人的話，準備開一個，開的話希望讀者支持。