以利益為導向來考慮,有時候很多事情就不難理解了.
分享
評論
贊0
當然此次成功的方法,也未必保證能夠COPY.因為我們局外人還是始終無法探知其內部處理的具體流程和準則.從技術派來說這些方式一點技術含量沒有最被瞧不起.但是如果你把SE想象成一個活生生的人就很容易理解了.
中篇:
SEO牽涉的利益關系:SE,普通SE用戶,SEOer,利用SEO推廣者
普通SE用戶:快速,簡便得到最想尋找的信息.
SE: 快速返回最準確的檢索結果,不斷改善用戶的易用便捷性.
SEOer:改善具體某一個網站排名、流量、面向SE的友好性等等
利用SEO推廣者:在最小金錢代價下換取更多流量與潛在商機.
SE與SEOer爭奪的核心利益:SE搜索質量用戶體驗,部分利用SEO推廣者付費用戶
以利益為導向來考慮,有時候很多事情就不難理解了.
用一種很通俗的思維來考慮,SE是人寫的,無論自然順位排名有多少個條件和權重,但是規則也是從正常人的心理狀態來考慮,SEOer通過觀察和實踐不斷的猜測,驗證,判斷這些規則并加以利用之,SE的規則不斷的在變動,客觀上造成SEOer只能是后發制SE,但是當這些方法泛濫成災必然帶來SE的修正,就象初興,SE們給BLOG的權重都很高.SEOer們一哄而上拼命Trackback,發垃圾評論,甚至費盡心思開發出群發工具.結果呢?導致nofollow標簽的大量應用與SE中權重不斷的喪失.從這個層面來說SEOer永遠在"利用SEO推廣者"付費的盤子里分不到多少羹,而把自己變成了SE的"磨刀石".
為了SEO而SEO的站點,會陷入SEO的迷思,將會本末倒置,拋開SEO來看站點,網站是一種信息的載體,工具,協助用戶實現需求和價值.應該絕大部分精力想的是怎么更好滿足客戶,超越競爭者.從內容形式上來說高質量的原創內容與高頻率的更新比什么SEO都有用.也許Meta、Robots 、<H1>、<B>、顏色、URL、PR、外鏈之類的東西可能在某段時間內很有效果,但是卻無法永續.而沒有或無精力去把握本源,指望密籍、高招、高人,可能會得逞一時,但不會長久,甚至是滅頂之災,因為這種本質上是在破壞SE的用戶體驗.而這一點恰恰是SE的命根子.《史記?五帝本紀》云:"父義,母慈,兄友,弟恭,子孝,內平外成."同理SEO的王者之道:內平外成!
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發布評論
最新評論