可以投稿的站長網(wǎng)我珍藏了幾十個,置信和我一樣做博客的也是這樣做的,但我不斷沒有工夫去投稿,我也常?？吹接性┘艺f他們珍藏了很多中央可以投稿的,但是就是投稿他人不承受,我倒覺得這并不是他人要求過高能夠另有緣由.

  一、 觀念

  一篇好的文章是不管觀念的錯與對,無論是做SEO還是做推廣,行業(yè)不同觀念也有不通,思索的角度不同觀念也有不同,假如你提出了一個觀念即便是錯誤的,我置信很多人也會情愿承受你的稿件,至多存在爭議,甚至我會以為你錯誤的觀念更會容易讓人收稿,由于大家都在說正確的觀念,簡直說的都是一樣,而你站在一個方面角度去議論一個錯誤的觀念,這樣的換位考慮外加文章爭議性十分強,是很容易失掉他人收稿.

  二、 壓服力

  光提出觀念沒有壓服才能那等于一個屁,比方你提出了外鏈的效果爲零,假如你沒有充沛的理由來闡明 SEO外鏈的效果等于零,那就等于你沒有提出這個觀念,假如你有很多理由可以證明出來外鏈的效果等于零,而且還是有很多人在發(fā)外鏈,那意味你的文章會有十分大的影響力,所以我就不斷引薦大家把一個正確的觀念用理由去推到,壓服那些還拿著錯誤的辦法去做一件所謂"正確"的事情.

  ?

  三、 爭議性

  假如說你寫了一篇文章,通知了大家SEO標題如何優(yōu)化、而相似與這種文章網(wǎng)絡上一大把,那麼我通知你,你的文章是沒有爭議性的,即便你是原創(chuàng)他人都會覺得你在哪里剽竊過去的.反倒是你寫一篇優(yōu)化SEO標題算作弊的文章能夠更容易存在用戶的爭議性,由于很多人不置信SEO優(yōu)化標題算作弊,而你用過文章內(nèi)容中的證據(jù)來壓服了那些不置信的人同時還有人站在其他角度來推到你的說法,那麼這樣的文章肯定可以鳴驚.

  四、證據(jù)

  有句話叫做"口說無憑",當你提出了一個觀念或許一個想法,事先沒有證據(jù)來證據(jù)這個想法是正確的,光是文字來對他人洗腦那能夠不夠壓服力,可以在站長圈混的人也不是省油的燈,所以觀念要證據(jù)來證明才有足有壓服力.我看到過篇說什麼"收費送內(nèi)衣賺上千萬",最初說來說去光是文字洗腦,就連一個快遞單號和買賣量的圖片都沒收回來,很多網(wǎng)站卻反駁他這個辦法早就淘寶采用,并沒有看到多少成功案例.但這篇文章仍然做到了一鳴驚人,緣由就是他的文字壓服力太強,忽悠老手是完全可行的.

  四、 亮點

  假如你無法推出牛逼的觀念沒關(guān)系,那麼你試著去做一下文章的其他亮點,要麼是段子、要麼是外延,只要這樣的文章才干夠被群眾承受,即便用戶在你的文章沒有失掉知識,但他可以在你的文章找到快感他們也會悵然承受的.試想你提出了一個大家十分認可的觀念,并且在互聯(lián)網(wǎng)十分多的人正確的認識到了這個觀念,任何你把這個觀念說的十分幽默外延,絕對其別人的文章而言,你的文章還是比擬有劣勢的,這也就是我每一篇文章都會拔出帶有幽默性質(zhì)配圖的緣由.

  獵搜SEO總結(jié):很多人說牛逼的文章需求排版錯別字少等我倒覺得牛逼的文章要有本人的思緒外加可以降服他人證明.