1.關(guān)頭詞拆分。
    可以視作是樞紐詞形勢變換的一種。關(guān)鍵詞以拆分的形式出現(xiàn)時仍是要盡可能的保證被拆分關(guān)鍵詞的臨近度，盡量使被拆分的詞中心距離的文字?jǐn)?shù)削減。
   

 2.關(guān)鍵詞似拆非拆。
    這個日常碰著的情形也不太多。
    照舊以“優(yōu)化文章”為例，關(guān)鍵詞可以以這樣的形式出現(xiàn)：“寫文章優(yōu)化某個關(guān)鍵詞時”。
    最后總結(jié)一下，其實寫文章的時候，只要明晰中心思惟，關(guān)鍵詞自然出現(xiàn)那是必然的。而思緒以及結(jié)構(gòu)較為明確的文章，凡是在文章開首做總起，文章結(jié)尾做總結(jié)，關(guān)鍵詞也就自然而然的出此刻了文章首位部門。而如不決心針對某一關(guān)鍵詞，在文章中出現(xiàn)分歧形態(tài)的關(guān)鍵詞也是很正常的。
    

3.關(guān)鍵詞密度。
    關(guān)鍵詞密度就是某一關(guān)鍵詞在通篇文章中出現(xiàn)的次數(shù)百分比，這個很好理解。早期的時刻，SEO搜索引擎認(rèn)為關(guān)鍵詞在文章中出現(xiàn)的詞頻越高，該文章頁面與這個 關(guān)鍵詞的相關(guān)性就越高。在搜索該關(guān)鍵詞時返回的搜索功效排名中，該文章頁面也將獲得更好的排名。這樣的排名算法很快就被眾多站長所操作，在某一文章中出 現(xiàn)大量與之無關(guān)的關(guān)鍵詞，從而“騙取”該關(guān)鍵詞的排名。于是，關(guān)鍵詞堆砌的化手法就此降生，這是題外話。
    總之早期“詞頻”的概念中并沒有考慮文章長度的問題，而現(xiàn)現(xiàn)在“密度”的概念就考慮文章長度后的詞頻概念浮現(xiàn)。
     現(xiàn)在網(wǎng)上對照普遍的說法是將關(guān)鍵詞密度節(jié)制在2%~8%，筆者不否認(rèn)其正確性。可是據(jù)筆者觀察低密度1%~2%的文章頁面獲得靠前排名的也不是沒有。所以一般來說，短篇幅的文章頁面關(guān)鍵詞出現(xiàn)兩到三次就行了。較長篇幅的文章頁面關(guān)鍵詞出現(xiàn)5~8次就足夠了，萬萬不能過度堆砌關(guān)鍵詞。只要正常寫作，文章中自然出現(xiàn)關(guān)鍵詞就OK了。
    

4.文章頭尾出現(xiàn)關(guān)鍵詞。
    文章的開頭是搜索引擎蜘蛛最先讀取的內(nèi)容，所以這一部分相對來說權(quán)重略微高一些。在正文前50到100字內(nèi)出現(xiàn)關(guān)鍵詞。即使是銳意在文章開頭出現(xiàn)關(guān)鍵詞也要秉著自然出現(xiàn)的原則。
    此外，可能是出于絕大部分傳統(tǒng)文章都會在結(jié)尾部分對整篇文章進(jìn)行總結(jié)的緣故，文章末尾出現(xiàn)方針關(guān)鍵詞也是公認(rèn)的一種提高文章相關(guān)度的方法。
   

 5.關(guān)鍵詞形式變換。
    優(yōu)化文章時出現(xiàn)關(guān)鍵詞并不是所有關(guān)鍵詞都非要以目的關(guān)鍵詞的形式出現(xiàn)，通俗還會為了使語句更為通順而采用其他的關(guān)鍵詞形式。寫文章的時候可以恰當(dāng)?shù)娜谌腙P(guān)鍵詞的轉(zhuǎn)變形式也不失蹤為一種優(yōu)化文章關(guān)鍵詞的方法。平日關(guān)鍵詞變化的形式搜羅同義詞、近義詞、對統(tǒng)一件事物不同說法的詞等等。
    

此外，同一關(guān)鍵詞不同語種的體現(xiàn)形態(tài)是否會被搜索引擎識別，目前還無靠得住依據(jù)。但是以拼音形態(tài)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，百度引擎似乎照樣能夠分辯的。